AB'nin Garip Bakışları? / Cumhuriyet
19/12/2005 · Kategori: Yorum
AB-Türkiye Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı Joost Lagendijk , hazır Türkiye'ye gelmişken, ilginç açıklamalar yapmış; şu görüşünü de dile getirmiş:
''Ordu provokasyona geçti. PKK de buna silahla cevap verdi. Ordu PKK ile çatışmayı seviyor. Bu da orduyu merkezde ve gündemde tutuyor.''
Bu sözleri söyleyen kişinin AB-Türkiye Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı olabilmesi şaşırtıcı değil mi?
Havsalaya sığamayacak bu gibi fikirleri AB'de Türkiye açısından önemli bir yerde bulunan kişinin dile getirmesi anlamlıdır.
İçerde ve dışarda askere düşmanlık elbirliğiyle öyle bir düzeye tırmandırıldı ki bu gidişi kaygı duymadan izleyebilmek olanaksız.
Terörü ve teröristleri suçlamak ve lanetlemek yerine, bir devletin barışı, hukuku, yasal düzeni sağlamaya çalışan, bu yolda nice kayıplar veren ordusunu suçlamayı yeğleyen AB-Türkiye Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı'nın amacını doğrusu merak ediyoruz.
**
Konuyu bu noktadan Orhan Pamuk davasına da getirmek istiyoruz; AB bu ilginç dosyaya olağanüstü ilgi gösterdi.
Biz fikir özgürlüğüne sonuna dek saygılı bir düzenin savunucusuyuz.
Orhan Pamuk'un fikir içeriği taşımayan birkaç kışkırtıcı tümcesinden yargılanmasını da gereksiz buluyoruz.
Ancak bu alanda sorumlu olanlar ne savcıdır, ne yargıçtır; doğrudan siyasal iktidardır, AKP hükümetidir.
Pamuk yeni Ceza Yasası'nın 'Türklüğe hakaret' i içeren 301'inci maddesinden sorgulanıyor.
301'inci maddenin düzenlenmesi sürecini AB'nin yakından takip ettiğini biliyoruz; ilgililerin bu süreçte yaklaşımları ilginçtir; ifade özgürlüğünün kısıtlanmasını öngören maddelere destek vermişler, bu kapsamda AKP iktidarını uyarmak zahmetine girmemişlerdir.
**
Öyle görünüyor ki yalnız AKP iktidarı değil, AB-AKP ilişkileri de, ya bilinçli bir ilginç politikayı ya da bir şaşkınlık ve karmaşayı vurguluyor.
Bununla birlikte şu gerçeğin altının çizilmesi de zorunludur:
Türkiye Cumhuriyeti'nde olan bitenlerin tek sorumlusu hükümettir, Meclis'tir, AKP iktidarıdır.

